Сочинение и анализ произведений, биографии, образ героев

Отличие романтизма от классицизма

Igor Polkovnichenko Сочинения 8/03/2015

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<h2 style="text-align: center;">
Чем романтизм отличается от своего предшественника классицизма</h2>
<div style="text-align: justify;">
Относительно эстетических ориентаций на прошлые эпохи, то нужно отметить, что классицисты и просветители абсолютизировали роль античности, ее прозрачность, гармоничную простоту и четко продуманную симметрию (как колоннады знаменитых античных храмов). Средневековье они обычно обходили вниманием, а против барокко выступали открыто. Средневековье воспринималось ими как эпоха сплошного варварства. Причем варварским они считали и фольклор своих собственных народов: французов, немцев, англичан, россиян. Так, Н. Буало писал: "Бывает: лишь имя варварское найдем, / И варварской нам вся кажется поэма". Итак, по мнению этого ведущего теоретика классицизма, даже имена персонажей произведений должны быть греческими или римскими: Антигона, Цезарь, Цицерон и т.д., иначе произведение сразу будет выглядеть как варварское. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Такое видение имело место и в других видах искусства. В Одессе есть известный памятник Ришельё, Арман-Эммануэль дю Плесси (генерал-губернатор Новороссии), выполненный в стиле <a href="/2015/07/klassitsizm-v-literature.html"><b>классицизма</b></a>. Скульптор прекрасно знал, как Ришелье одевался на самом деле (это период наполеоновских воин), но изобразил российского чиновника французского происхождения в древнеримском образе. То есть благодаря канонам классицизма русский француз "превратился" в римлянина. Для классицистов наивысшим, раз и навсегда избранным идеалом была античность. Да это и неудивительно, если взять во внимание, что героями классицистических произведений были преимущественно греки и римляне, мифологические и исторические персонажи (Федра, Эдип, Юлий Цезарь и др.). Классицисты даже создали формулу гармонии "Грецкий вкус и римский дух", а наполеоновские генералы (да и не только они), воспитаны на примерах классицизма, носили прически "а ля Титус", то есть как у римского императора Тита - едва волнистый волос, который закрывал лоб и виски. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Романтики</b> как раз наоборот, меньше внимания обращали на ясность и прозрачность античности и Ренессанса, отдавая предпочтение туманности, аллегорической усложненности, мистицизма и фантастичности, а также мрачной тональности (которая так гармонировала с романтическою "мирового скорбью") средневековья и барокко. А если уж романтики и обращались к античности, то скорее оказывали преимущество песенно-вдохновленным грекам, а не строго-нормативным римлянам. Поэтому не удивительно, что доминирующий по классицизму Вергилий пальмой первенства уступил Гомеру. </div><div style="padding: 7px 7px 7px 7px; float: right;">

<div id="yandex_rtb_R-A-2238988-3"></div>
<script>window.yaContextCb.push(()=>{
  Ya.Context.AdvManager.render({
    renderTo: 'yandex_rtb_R-A-2238988-3',
    blockId: 'R-A-2238988-3'
  })
})</script>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Именно <b>романтики</b> поставили Кальдерона над Шекспиром и решительно отказались от античного культурного наследия как единого и неизменного эталона для искусства. Они заявили: даже если кто-то будет пить только сок высокой пальмы, то все равно не достигнет ее высоты, также само современные художник и искусство не станут выдающимися, если даже будут питаться исключительно наработками "высокой античности".</div>
</div>

Отличие романтизма от классицизма

Чем романтизм отличается от своего предшественника классицизма Относительно эстетических ориентаций на прошлые эпохи, то нужно отметить,...

ЧИТАТЬ >>>

Что такое романтизм

Igor Polkovnichenko Развитие литературы , Сочинения 8/02/2015

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<h2 style="text-align: center;">
Романтизм в мировой литературе</h2>
<div style="text-align: justify;">
<b>Понятие романтизма</b> (фр. romantisme) – художественное направление, которое возникло в конце XVIII ст. в Германии, Франции, Великобритании, Франции в начале XIX века, распространилось в Польшу, Российскую империю, Австрию впоследствии и в Америку. Характерными признаками романтизма является возражения рационализму, что перевешивало в эпоху просветления, культ чувств человека; определенное внимание к личности и к ее индивидуальным качествам; возвеличивание жизненного духа и неприятие обыденности; мировой скорби (национальной тоски), наличие ведущих мотивов одиночества и романтического бунта, непокорности; увлечения фольклором и историзмом.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Если неподвижный маятник отклонить и отпустить, он не станет на месте, а качнется с противоположную сторону. Больше того, чем сильнее его отклонить в одну сторону, тем сильнее он будет двигаться противоположную. Так же и с литературными предпочтениями определенных эпох - сегодня людям нравиться одно, а завтра диаметрально противоположное.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Подобная ситуация складывалась в мировой культуре и литературе неоднократно. Так произошло и на пороге <b>эпохи романтизма</b> - в начале XIX столетия. "Маятник" общественных предпочтений и даже моды, прежде всего вследствие разочарования в рационализме классицизма (вспомним знаменитые строки Н. Буало: "Уму корится песни, должны всегда"), в таких привлекательных идеалах "эпохи Размышлений" - Просвещения – резко качнулся в противоположную сторону.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Надо также отметить, что классицизм "отклонял эстетический маятник в свой бок" слишком долго и слишком сильно, требуя от художников не просто ориентации, а безусловного и четкого выполнения всех уже известных теорий, поэтик и систем, норм, правил и предписаний (наиболее полно изложенных в поэтичном искусстве Н. Буало).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Понятие романтизм</b> имеет непростую историю. Сначала романтичным называли все необыкновенное, фантастическое, то, что не существовало в реальной жизни, но о чем можно было прочитать в книгах, романах. Вспомним о рыцарских романах с их вымышленными историями и героями, от которых потерял рассудок и ощущение реальности Дон Кихот. Так вот, уже само название этого нового литературного направления свидетельствует, что романтики ориентировались на эпоху средневековья и его литературу, к которой принадлежал, в частности, и жанр рыцарского романа (о короле Артуре и рыцарях круглого стола, про очаровательных принцесс, благородных рыцарей, страшных драконов и тому подобное). И только на границе XVIII-XIX вв. понятие "романтизм" стало означать новое литературное направление, которое сменило классицизм.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Романтизм</b> прокладывал себе путь к трону "эстетического короля эпохи" в постоянном противостоянии и борьбе с классицизмом.</div>
</div>

Что такое романтизм

Романтизм в мировой литературе Понятие романтизма (фр. romantisme) – художественное направление, которое возникло в конце XVIII ст. в Г...

ЧИТАТЬ >>>

Классицизм в творчестве Мольера

Igor Polkovnichenko Мольер , Сочинения 8/01/2015

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<h2 style="text-align: center;">
Классицизм в комедии Мольера "Мещанин во дворянстве"</h2>
<div style="text-align: justify;">
В подтексте произведения есть еще и эстетические проблемы, связанные, прежде всего с Мольеровой оценкой тогдашней эстетической ситуации во Франции. Не забывайте, что гениальный драматург, а ныне национальная гордость Франции - <a href="/2013/02/blog-post_4.html"><b>Мольер</b></a> – относится к цеху разработчиков комедии – "низкого" жанра. Тонкий психолог, который хорошо умел "глубоко в сердца людей смотреть, / И тайны спрятанные там читать" (Н. Буало), он не мог не чувствовать пренебрежительного отношения к себе не только многих вельмож, но и даже коллег. Как говорилось, это отношение конкретно проявилось в позорной ситуации, когда талантливого писателя не взяли во Французскую академию только потому, что академики с возмущением говорили: "Разве мы можем проголосовать за этого Мольера, который пишет комедии, да еще и играл в них? А тогда нам придется в почтенном зале Академии сидеть рядом с шутом?" При этом к его произведениям ни у кого некогда никаких вопросов не возникало: они были совершенны.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Вспомним подобную ситуацию с негативным отношением испанской церкви к литературному творчеству Кальдерона: мол, как это он, священник, решается позорить свой сан написанием драматических произведений? Вот если бы Мольер писал трагедии, а не комедии, тогда никто из академиков и слова бы противного не сказал, ведь трагик автоматически зачисляется к числу уважительных людей. А по жизни колючки пренебрежительного отношения больно ранили самолюбие великого пересмешника, который к тому же имел развитое чувство собственного достоинства.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Автобиографические произведения, какие-то личностные факты жизни писателя могут быть растворены, "вплетены" текстовой ткани любого литературного произведения, в том числе и драматического. Да, тогдашнее пренебрежение к комедии и комедиографам своего рода отголосок в реплике учителя философии по поводу профессий учителей музыки, танцев и фехтования: "Да как вы смели так бесстыдно обзывать: наукою вещи, которые не заслужили даже того, чтобы быть назваными искусством. Это просто владение, жалостное ремесло недалёких уличных борцов, комедиантов и певцов". </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Разумеется, учителя фехтования, музыки и танцев такого оскорбления "философу" не подарили, и в грубой форме его оскорбили. "Учитель философии: Что-о? Ах, вы ж мерзкие обманщики. (Кидается на них, и все трое начинают его бить)..."</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Возмущение учителей фехтования, музыки и танцев (представителей, по выражению учителя философии, жалкого ремесла) можно понять. За такое пренебрежение и обиду они изрядно намяли бока представителю "высокой науки". Интересно, не возникало ли подобное желание у самого Мольера относительно некоторых тогдашних "стражей жанрового регламента"? По крайней мере, высмеивал надменности, презрительного отношения учителя философии к своим коллегам может восприниматься как своеобразная ответ Мольера тем, кто презирал его собственную профессию, - комедиографа.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Хотя Мольер был классицистом</b> и даже дружил с главным теоретиком этого направления - Н. Буало, однако как гениальный художник он не мог не видеть (а следовательно, как комедиограф и не высмеивать) некоторые излишества этой строго "нормативной" эстетической теории. Это как раз и есть тот случай, который показывает, что настоящий гений никогда до конца и полностью не вмещается в творческое ложе, "не влезет в ящик" (Б.-И. Антонич) ни одного из литературных направлений. Именно поэтому Мольер иногда и нарушал жесткие предписания классицистической поэтики (правда, за это ему перепадало от теоретиков классицизма, в частности от того же Буало).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Всем известно о том, что <b>философским основанием классицизма</b> был рационализм - философская концепция, поклонники которой возвеличивали разум, а чувства и эмоции отводили на второе место. Большое увлечение тогдашних искусствоведов и творцов рационализмом, их чрезмерное – "рассуждение" отобразилось в образе уже упомянутого учителя "царице наук" философии. Создавая этот образ, комедиограф, будто немного подсмеивается над учеными педантами и ихней проповедью "без эмоционального" рационализма. Так, во время только что упомянутой ссоры учителей касательно того, чье искусство важнее <a href="/2015/07/obraz-zhurdena-v-komedii-meshchanin-vo-dvoryanstve.html"><b>господин Журден</b></a> просит учителя философии, как представителя из самой рациональной среди наук, решить этот конфликт: "Господин философ вы пришли вовремя со своей философией. Будьте добры, померите этих добродетелей"</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Одна из самых смешных сцен комедии начинается академично-поучительным тоном философа, где он призывает быть сдержанными и культурными. Однако после того, как каждый из трех соперников начинал хвалить именно свое искусство, с нашим философом и его рационализмом неожиданно что-то случилось. Возможно, коллеги его обидели, возвышая танцы, музыку и фехтование и никоим словом не затронув философию? А может, он тоже хочет заработать на преподавании Журдену как возможно дольше? Ведь вдруг мещанин-дворянин (их общая дойная корова»), наслушавшись музыканта, танцовщика и фехтовальщика касательно преимуществ именно их искусств не имея возможности платить всем сразу, оставит именно их, а его, философа, выгонит. Пусть там как, но учитель философии, мгновенно потерявший всю свою степенность, бросился в драку (Мольер: "все учителя, избивая друг друга, выходят"). Эта сцена, которая начиналась степенно и рационально и рассудительно, заканчивается в противоположной тональности - суетливо и по балаганному весело.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Однако когда хорошенько помятый учитель поворачивается к Журдену, между ними происходит забавная беседа, где философ снова приобретает академического вида: "Господин Журден: Ах, вельми уважаемый господин, мне очень обидно, что они вас побили! Учитель философ: Ничего страшного! Философ должен ко всему относиться спокойно, воспринимать вещи просто. Я сочиню на этих наглецов сатиру в стиле Ювенала. Ого, вот она, им точно хорошо навредит..."</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Стоит лишь представить, как смеялся Людовик XIV и все его придворные на спектаклях <a href="/2015/07/analiz-mecshanin-vo-dvoryanstve.html"><b>"Мещанин во дворянстве"</b></a>, когда философ угрожал коллегам сатирою в стиле римлянина Ювенала... Еще бы, страшнейшего наказания для них нельзя было и придумать...</div>
</div>

Классицизм в творчестве Мольера

Классицизм в комедии Мольера "Мещанин во дворянстве" В подтексте произведения есть еще и эстетические проблемы, связанные, пре...

ЧИТАТЬ >>>

Отличие романтизма от классицизма

Что такое романтизм

Классицизм в творчестве Мольера

Популярное

Архив